iren

Голосование за или против ЖСК

Предварительное голосование по вопросу ЖСК  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Понятны ли Вам последствия голосования "ЗА" и "ПРОТИВ"?

  2. 2. Пойдёте ли Вы на голосование?

  3. 3. Как Вы планируете голосовать?

    • За ЖСК
    • Против ЖСК
    • Воздерживаюсь
    • Не пойду на голосование


Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, iren сказал:

Андрей, в вашем случае берегите голову, а не попу, она более важный атрибут вашего тела! А то осенью случаются другие обострения!

Я потерял голову на уроках истории. А т.к. я из Санкт-Петербурга и не латентный, то я лучше и дальше буду за свою попу волноваться, исключительно в рамках Конституции, ФЗ, и прочих региональных нормативно-правовых актов! B|

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

печатными буквами им в бюллетене написать ПРОТИВ ЖСК! ТУТ УЖ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ПЕРЕВЕРНУТ

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю себя также  быть наблюдателем в Опалихе. 2-3 раза в неделю по 3-4 часа. Целый день не могу.

В 2012 году была волонтером на выборах. Прошла обучение в 2-х местах. Предотвратила 3 нарушения.

 Закон  «О выборах» изучайте.

—————————————————————————————

1) надо подумать насчет 3-ей графы «воздержался». Очень коварная графа, так как на форумах дольщиков меньше, чем в Реестре жилых помещений. Неинформированная молодежь, которой нет на форумах, может не понимать как лучше голосовать и выберет вдруг нейтральный вариант (3-я графа). 

По поводу графы 3 надо у  КУ узнать куда пойдут голоса из 3-ей графы. Либо эти голоса НЕ учитываются и отбрасываются.

Либо эти голоса из 3-ей графы по усмотрению КУ  присоединяются к 1-ой или 2-ой графе. По принципу, как в судебном заседании,   участники порой на вопрос судьи отвечают: — «на усмотрение суда».

Кроме обещаний  КУ и домрф, надо изучить закон о банкротстве по этому поводу.

 

2) в законе о банкротстве в случае голосования «против ЖСК» отсутствует :  КУ обязана найти нового застройщика для реестра жилых помещений. В законе этого нет ( Уточнить). А обещаниям верить нельзя (как с поправками по нежилым надули).

 

3) поскольку СУ-155 в Лайково банкротила  тоже КУ Светлана Аглиш....,  узнайте об их голосовании (как у них было и на что обратить внимание) и вообще о ней и о надежности домрф).

4) обязательно нужны видеокамеры, особенно при подсчете голосов. Потом объясню почему.

5) наблюдатели должны быть и от нас и от Опалихи (согласуйте с ними).

 

Наступают важные для всех нас события. Прошу не флудить здесь и на др ветках. Из-за постов ни о чем некоторых несознательных, важные сообщения отодвигаются далеко. И многие, особенно работающие, не в состоянии даже увидеть эти посты.

 

Изменено пользователем dom5
  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, kotenokgav сказал:

Интересно, кто ОНИ, голосующие за ЖСК?))

Можно же посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что выгодно КУ? На чем можно нам, дольщикам, "прогореть" ? Ясно, что ЖСК самый худший вариант, зачем они его вообще предлагают, или это по "закону так надо"?

И кстати, на сайте дом.рф есть информация ,что 28 ноября планируется встреча с инициативной группоц Лесобережный. Где найти эту информацию и будет ли эта встреча?

Изменено пользователем Ludmila
Ошибки
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ситуация с голосованием напоминает июнь этого года, когда само избранное ИГ писала такие письма призывая всех не обращаться к юристам и заниматься кладовками а не квартирами.
Странно когда у фонда (ДОМ РФ) и ИГ совпадают мнения и желания направить всех на голосование против ЖСК? Ранее вся инициатива этих групп (фонда и ИГ ) выходила всем боком, Как и в ситуации  с кладовками никто не называл статьи закона, просто говорили –Делайте… 
А всем остальным говорили,что мы защищены 214 фз , по факту это была ложь. Может в этот раз подумать и  проще НЕ ГОЛОСОВАТЬ, чем приезжать и голосовать ПРОТИВ, создавая кворум?

  • Like 2
  • Confused 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соседи... По предварительным итогам голосования многим нужна консультация про ЖСК. Это с нашего форума еще остались вопросы? >:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, lev сказал:

Ситуация с голосованием напоминает июнь этого года, когда само избранное ИГ писала такие письма призывая всех не обращаться к юристам и заниматься кладовками а не квартирами.
Странно когда у фонда (ДОМ РФ) и ИГ совпадают мнения и желания направить всех на голосование против ЖСК? Ранее вся инициатива этих групп (фонда и ИГ ) выходила всем боком, Как и в ситуации  с кладовками никто не называл статьи закона, просто говорили –Делайте… 
А всем остальным говорили,что мы защищены 214 фз , по факту это была ложь. Может в этот раз подумать и  проще НЕ ГОЛОСОВАТЬ, чем приезжать и голосовать ПРОТИВ, создавая кворум?

Я вот лично Вас целую в дёсна! Обожаю такие слова из красивого рта! Это вот не те из самопровозглашенной ИГ. Это мудрые, осмысленные слова человека, цитирующего с комментариями 214-й ФЗ!B|

  • Haha 1
  • Confused 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кому-то интересно, то разъяснения по новому законодательству о банкротстве и выбора нового застройщика:

http://www.realtylaw.ru/clauses/2016/04/28/bankrotstvo-zastrojshchika-novoe-v-zakonodatelstve-teper-vozmozhna-peredacha-doma-dlya-dostrojki-ne-tolko-zhsk-no-i-drugomu-zastrojshchiku-reestr-vedetsya-po-kazhdomu-domu-otdelno-primenenie-novyh-polozhenij-pri-bankrotstve-su-155-i-drugih-krupnyh-kompani.html

 

Следует также обратить внимание на существование альтернативного способа защиты прав обманутых дольщиков (ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Поскольку изначально органы местного самоуправления, выдав разрешение на строительство застройщику, признали его надежность, то в случае его банкротства государство готово понести ответственность за произошедшее несоответствие. Участники строительства имеют возможность обратиться к органам исполнительной власти субъекта для удовлетворения указанных в договоре участия в долевом строительстве либо ином договоре требований, направленных на получение жилого помещения. Для этого необходимо включиться в общефедеральный реестр, правила включения в который содержатся в Приказе Минрегиона России от 20 сентября 2013 г. № 403 "Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены".

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/kuznecov/702212/#ixzz5XVsRi3SG
 

Изменено пользователем iren
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

♦️Н е з а б у д к а (Аня)!

28 ноября на встречу в домрф должны пойти активные дольщики, имеющие ДДУ по кладовым и паркингу. Особенно те, у кого ромашковое поле или плита. 

Странно, что Вы и Софья (бывшая ИГ) постоянно нахваливаете старших по домам, которые ни разу на форуме не были и не разыскивают нас. Так, Ирина Мелешина — старшая по дому 5 — знать нас не знает и  знать не хочет о чем здесь пишут.

А это — крайняя степень безответственности старших по домам, которая вас обеих устраивает почему-то.

 

Почему на встрече 15 ноября вы ни слова не сказали, чтобы  при подписании контрактов, новому застройщику обязывалось в обременение наши кладовые и машино-места для подстраховки, если поправок не будет?

 

Я постоянно и недавно предлагаю вам свою помощь и по нежилым, и по текстам Обращений.  У меня много обоснований  почему нужны эти поправки по нежилым.

Но вы игнорируете!!!   Многое странного у нас и странные старшие по домам тоже.

Изменено пользователем dom5
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, iren сказал:

Если кому-то интересно, то разъяснения по новому законодательству о банкротстве и выбора нового застройщика:

http://www.realtylaw.ru/clauses/2016/04/28/bankrotstvo-zastrojshchika-novoe-v-zakonodatelstve-teper-vozmozhna-peredacha-doma-dlya-dostrojki-ne-tolko-zhsk-no-i-drugomu-zastrojshchiku-reestr-vedetsya-po-kazhdomu-domu-otdelno-primenenie-novyh-polozhenij-pri-bankrotstve-su-155-i-drugih-krupnyh-kompani.html

 

Следует также обратить внимание на существование альтернативного способа защиты прав обманутых дольщиков (ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Поскольку изначально органы местного самоуправления, выдав разрешение на строительство застройщику,  признали его надежность, то в случае его банкротства государство готово понести ответственность за произошедшее несоответствие. Участники строительства имеют возможность обратиться к органам исполнительной власти субъекта для удовлетворения указанных в договоре участия в долевом строительстве либо ином договоре требований, направленных на получение жилого помещения. Для этого необходимо включиться в общефедеральный реестр, правила включения в который содержатся в Приказе Минрегиона России от 20 сентября 2013 г. № 403 "Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены".

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/kuznecov/702212/#ixzz5XVsRi3SG
 

 

уж куда надежнее

А.Пучков в июне 2016 г. вошел в состав Совета при Президенте РФ по жилищной политике и доступности жилья.

А в 2015г. возглавил  Ассоциацию застройщиков Московской области.

Изменено пользователем dom5
  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, lev сказал:

Ситуация с голосованием напоминает июнь этого года, когда само избранное ИГ писала такие письма призывая всех не обращаться к юристам и заниматься кладовками а не квартирами.
Странно когда у фонда (ДОМ РФ) и ИГ совпадают мнения и желания направить всех на голосование против ЖСК? Ранее вся инициатива этих групп (фонда и ИГ ) выходила всем боком, Как и в ситуации  с кладовками никто не называл статьи закона, просто говорили –Делайте… 
А всем остальным говорили,что мы защищены 214 фз , по факту это была ложь. Может в этот раз подумать и  проще НЕ ГОЛОСОВАТЬ, чем приезжать и голосовать ПРОТИВ, создавая кворум?

Вы к чему призываете???Вам не понятны последствия голосования за ЖСК?? или вы деньги сами рисуете???Из -за таких как вы ИГ развалилась, сами ни в чем не разбираетесь и других с правильного пути сбиваете.

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, dom5 сказал:

Многое странного у нас и странные старшие по домам тоже.

Если участвовать в реальной жизни ЖК, а не сидеть в интернете - никого искать и не придётся. Да даже и в интернете не так сложно найти новости по нашему ЖК. В конце концов, это мне нужно или Вам?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аня, если можно, на встрече с Дом.рф обсудите возможность голосования по домам 2,3,4,6,8 в выходной день. Для нас важно, чтобы многие смогли прийти, а в будни это для многих затруднительно.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Люда сказал:

Аня, если можно, на встрече с Дом.рф обсудите возможность голосования по домам 2,3,4,6,8 в выходной день. Для нас важно, чтобы многие смогли прийти, а в будни это для многих затруднительно.

Уже обсудили и они, к сожалению, категорически отказались. :/

Изменяться по их словам ничего не будет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, N_e_z_a_b_y_d_k_a сказал:

Если участвовать в реальной жизни ЖК, а не сидеть в интернете - никого искать и не придётся. Да даже и в интернете не так сложно найти новости по нашему ЖК. В конце концов, это мне нужно или Вам?

Каким образом мы можем участвовать в реальной жизни ЖК? Кто нас допустит участвовать ? Да нам это нужно, но не раскапывать новости в интернете, а что бы выбранные нами старшие по домам и "невыбранная" ИГ, которая участвует во встречах с Дом РФ информировала и держала в курсе событий. Выясняется, что никто  из нас - никогда не попадет на встречу с дом рф , ни старшие ,ни ИГ информацию не доводят до нас, предлагаете все раскапывать в интернете? Так мы этим и занимаемся! Спасибо Кирилл помогает! В других ЖК (Видный, СС, Опалиха) есть информация по общему почтовому ящику для ИГ и старшим по домам, куда можно обратиться, у нас нет НИЧЕГО, Ни одного контакта! Игнорируйте нас дальше!!! Без совести легче жить на свете и веселее! Флаг вам в руки! Не забывайте , что мы все бедующие соседи, а с соседями так не поступают!

  

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.11.2018 в 21:38, iren сказал:

А как вам нравится Формулировка в бюллетене : о погашении требований участника строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства дом №.... и земельные участки созданному участниками строительства жилищно - строительному кооперативу? Слово застройщика и передачи ему прав может быть неправильно истолковано!  Наш застройщик - банкрот! А могут подумать - что это новый застройщик! Человек, не читающий форумы и не разбирающийся в юридических тонкостях, может не разобраться, что голосует ЗА - это ЖСК, ПРОТИВ - за нового застройщика!

Совершенно точно вы подметили! Все сделано чтобы нас запутать окончательно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, marina1 сказал:

Вы к чему призываете???Вам не понятны последствия голосования за ЖСК?? или вы деньги сами рисуете???Из -за таких как вы ИГ развалилась, сами ни в чем не разбираетесь и других с правильного пути сбиваете.

Тут не было призыва голосовать за ЖСК

В 16.11.2018 в 17:23, Kirill сказал:

📌Вся официальная информация по ссылке: https://фонд214.рф/vote 

F22F752D-DB82-496D-862E-4C819FD2DC80.jpeg

Судя по табличке для нас оптимальный вариант, чтобы кворум не набрался! Таким образом все остаются в РЖП и ждут застройщика, в противном случае велик шанс получить ЖСК! Стремное это дело голосование! 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти